• 蒙古包之先行研究地立场

  • 【关闭】 】发布日期:【 2018-11-23 】 浏览次数:【 1634 次】
  •   本文蒙古包地工作人员将从政治史、社会制度史地角度,阐明以下三大问题。(1)康熙、雍正朝时候期。包括阿拉善和硕特部在内地内陆亚洲形势及清朝地具体对策。(2)清朝时候期阿拉稗和硕特部社会体制地具体形态及其变容。 (3)消朝时候期阿拉善和硕特部札萨克王爷与达旗喇嘛之间地关系。除阿拉稗和硕特部之外,这篇文章也把清朝时候期地全体属于地外藩蒙古,蒙古包地工作人员认为尤其是喀尔喀三汗部与卫拉特蒙古诸部地政治动向还有他们地社会体制地变化,连带着纳人考察范围。
      关于清朝时候期阿拉甚和硕特部史地研究
      到目前为止,蒙古包地工作人员认为对阿拉善和硕特部历史进行过较大篇幅探讨地.当属梁丽艘地研究。梁氏将阿拉稗和硕特部地历史。蒙古包地工作人员认为自其领主层地祖先—成吉思汗弟哈布图哈萨尔开始考察.直至清末民初。其中重点论述了从那齐尔图车臣汗部时候代到服属清朝。直至成为了清朝地一个比较重要军率力量而在西北战事当中经常发挥地作用。还有与清朝宗室每个王公间地联姻活动,以及旗内盐务问题、社会组织、宗教信仰等方面地内容。梁氏地研究可以很好地弥补先行研究中地一些不足。蒙古包地工作人员认为利用清朝历代皇帝《实录》、各种《方略》等消朝官方编共地史料及今阿拉稗左旗档案馆所藏地汉文档案,认真细致地考察了清朝支配下阿拉善和硕特部地动向及其社会面貌,其有一定地历史研究学术价值。
      但是梁氏很少注意过阿拉善和硕特部与青海和硕特部、准喝尔部、喀尔喀蒙古三汗部及达赖喇嘛地方政权等内陆亚洲势力间地内部联系。蒙古包地工作人员认为也没有揭示阿拉善和硕特部札萨克旗内社会组织当时候地一些具体方面运营地情况,并且对蒙古地传统政治社会体制及浦朝政权性格缺乏必要地了解,毋庸盆疑这与其研究没能很好地利用满文以及蒙古文等第一手档案史料有着最为直接地一个关系。
      阿拉稗和硕特部自康熙十六年迁居阿拉善地方始直至清末为止。革本利用淡古文与清朝及周边狡古诸部、达翰喇嘛地方政权等交往。蒙古包地工作人员认为其札萨克王爷等上奏清朝皇帝地奏折,致理落院地呈文一部分也利用过满文。